NeuKonformitätspaket zur Batterieverordnung 2027 ist verfügbar.Lesen
DPP Automate LogoDPP Automate
DPP-Beratung

DPP-Beratung, die die Compliance-Lücke schliesst

Strategische, technische und operative Beratung für Organisationen, die sich auf die EU-Ökodesign-Verordnung für nachhaltige Produkte, die Batterieverordnung und angrenzende Transparenzpflichten vorbereiten.

Der Digitale Produktpass ist kein Nebenprojekt des Nachhaltigkeitsteams. Er ist ein regulatorisches Instrument, das Beschaffung, Produktentwicklung, IT, Recht, Lieferkette, Marketing und Kundenservice gleichzeitig betrifft. Eine DPP-Beratung übersetzt eine fragmentierte regulatorische Landschaft in ein sequenziertes, evidenzbasiertes Programm, das der Vorstand verantworten und operative Teams umsetzen können. EcoPass ist eine spezialisierte Advisory-Firma, ausschliesslich auf die Vorbereitung des Digitalen Produktpasses fokussiert, mit Beraterinnen und Beratern aus EU-Regulatorik, Lieferkettendaten-Integration und Produktinformationsmanagement. Wir verkaufen während eines Beratungsmandats keine Software; wir verkaufen Urteilsvermögen, Rigorosität und einen strukturierten Pfad zu nachweisbarer Compliance. Unsere Beratungspraxis ist in der Diagnosephase plattformneutral. Wir bewerten Ihren bestehenden ERP-, PIM-, PLM-, MES- und Ökobilanz-Bestand, identifizieren wo Daten bereits existieren, wo sie fehlen und wo sie sich widersprechen, und empfehlen die kleinstmögliche glaubwürdige Architekturveränderung, um Ihre DPP-Pflichten zu erfüllen. Diese Neutralität macht die Ergebnisse einer Gap-Analyse für Vorstände vertrauenswürdig: Es gibt keinen Anreiz, den Technologieumfang zu vergrössern.

  • Woche 1-4Nächste Frist

    DPP Gap-Analyse

    Jedes Beratungsmandat beginnt mit der DPP-Gap-Analyse, einer Festpreis-Diagnose über typischerweise vier bis acht Wochen. Die Methodik besteht aus drei Phasen. Phase eins ist die regulatorische Eingrenzung: Wir gleichen Ihr Produktportfolio mit den prioritären Produktgruppen des ESPR-Arbeitsplans, den Anforderungen der Batterieverordnung und sektorspezifischen Transparenzregeln ab — Textilien, Elektronik, Bauprodukte, Spielzeug, Möbel, Reinigungsmittel, Reifen, Eisen und Stahl. Wir identifizieren, welche delegierten Rechtsakte bereits gelten, welche unmittelbar bevorstehen und welche noch in Konsultation sind. Phase zwei ist die Dateninventur: Wir führen strukturierte Workshops mit Produkt-, Lieferketten- und IT-Stakeholdern durch, um jedes regulatorisch geforderte Datenattribut zu katalogisieren — Materialzusammensetzung, Recyclatanteil, Reparierbarkeitsindex, CO2-Fussabdruck pro Funktionseinheit, Sorgfaltspflichten-Nachweise, End-of-Life-Anweisungen — und markieren jedes Attribut als verfügbar, teilweise, fehlend oder strittig. Phase drei ist die Gap-Quantifizierung: Wir erstellen eine Heatmap der Differenz zwischen Pflicht und Realität, mit Aufwandsschätzung, Fristendruck und Compliance-Risiko. Das Ergebnis ist ein vorstandstauglicher Bericht, der einen komplexen Verordnungstext in eine endliche Liste von Massnahmen überführt.

  • Monat 2-6Bevorstehend

    Implementierungs-Roadmap

    Nach Freigabe der Gap-Analyse wechselt das Mandat zur Roadmap-Gestaltung. Eine DPP-Implementierung erstreckt sich typischerweise über zwölf bis vierundzwanzig Monate, und die Roadmap ist das Artefakt, das dieses Programm zusammenhält. Wir entwerfen Roadmaps entlang von drei parallelen Workstreams. Der erste betrifft Daten und Integration: Definition des kanonischen Datenmodells, Festlegung der Source-of-Truth-Verantwortung pro Attribut, Spezifikation der Integrationsmuster zwischen ERP, PIM, PLM, Lieferantenportalen und dem späteren DPP-Register. Der zweite betrifft Prozesse und Governance: Aufbau des Data-Stewardship-Modells, des Change-Control-Gates, des Lieferanten-Onboarding-Workflows und des Audit-Trails. Der dritte betrifft Vertrieb und Kundenkontakt: Abgleich von Marketing-Aussagen mit belegten DPP-Attributen, Schulung von Vertriebsteams für DPP-bezogene Beschaffungsfragen, Gestaltung der Verbrauchererfahrung über QR- oder RFID-Datenträger. Jeder Workstream hat Meilensteine, verantwortliche Owner, Abhängigkeiten und einen Konfidenzwert, den wir während des Mandats monatlich neu bewerten.

  • LaufendBevorstehend

    Regulatorisches Monitoring

    Die delegierten Rechtsakte zur ESPR werden in rollender Abfolge erlassen, die Batterieverordnung hat noch ausstehende Durchführungsrechtsakte, und angrenzende Regime — Zwangsarbeitsverordnung, CSRD, CBAM — interagieren mit den DPP-Pflichten und verändern sich quartalsweise. Unsere Retainer-Mandanten beziehen einen Monitoring-Service: monatliche Horizon-Scanning-Briefings, Alerts bei jedem Entwurf eines delegierten Rechtsakts und quartalsweise Impact-Assessments für ihr Portfolio. Der Retainer ist der Mechanismus, mit dem ein Vorstand das Vertrauen in ein DPP-Programm zwischen den grossen Implementierungsphasen aufrechterhält.

  • EU + UK + CHBevorstehend

    Multi-Jurisdiktions-Strategie

    Der DPP wird in der Europäischen Union reguliert, aber Produkte respektieren keine Grenzen. Unsere Mandate adressieren zunehmend mehrjurisdiktionale Strategien: eine einzige DPP-Architektur, die EU-Pflichten erfüllt und gleichzeitig kompatibel bleibt mit dem britischen Transparenzregime, der Schweizer Anbindung über das Mutual Recognition Agreement, US-bundesstaatlichen Right-to-Repair- und Batterietransparenzregeln sowie aufkommenden Schemata in Japan, Korea und Australien. Ergebnis ist eine Jurisdiktionsmatrix, die die Vermehrung inkompatibler regionaler DPP-Varianten verhindert und die Stückkosten der Compliance schützt.

  • Pre-LaunchBevorstehend

    Audit-Probelaufe

    Sobald Ihr DPP-Programm operativ ist, ist die nächste Risikofläche die Marktüberwachungsbehörde. Unsere Berater simulieren in Dry-Runs den Auftritt einer nationalen Behörde — etwa BAuA in Deutschland, DGCCRF in Frankreich, OPSS im Vereinigten Königreich oder BAFU in der Schweiz — die zu einer bestimmten Artikelnummer Nachweise anfordert. Der Dry-Run prüft drei Schichten: ob der DPP über den Datenträger korrekt geladen wird, ob die Belegdatei vollständig und nachvollziehbar ist, und ob die Verantwortlichen für die jeweiligen Attribute ihre Entscheidungen im Interview verteidigen können. Üblich sind fünf bis fünfzehn Nachbesserungspunkte pro Produktfamilie, was die Wahrscheinlichkeit einer Beanstandung deutlich senkt.

  • Engagement-StartBevorstehend

    Programm-Start

    Der schnellste Einstieg in unsere Beratung ist die DPP-Gap-Analyse. Sie ist preis- und zeitfix und liefert ein vorstandstaugliches Ergebnis, unabhängig davon, ob Sie in die Implementierung weitergehen. Die meisten Mandanten setzen fort, doch die Diagnose hat eigenständigen Wert für jedes Unternehmen unter ESPR- oder Batterieverordnungs-Druck. Vereinbaren Sie ein erstes Scoping-Gespräch mit einem Senior Consultant. Innerhalb von dreissig Minuten klären wir Produktscope, regulatorischen Perimeter und Zeitplan, innerhalb von fünf Arbeitstagen erhalten Sie einen schriftlichen Mandatsvorschlag.

Mandats-Artefakte

Jedes Artefakt, das eine Beratung liefert.

  • DPP-Compliance ist im Kern ein Datenintegrationsproblem in regulatorischer Sprache. Unser Beratungsteam führt tiefgreifende technische Audits Ihrer Bestandssysteme durch, bevor eine neue Plattform überhaupt in Betracht gezogen wird. Wir prüfen SAP S/4HANA, SAP MDG, Oracle Fusion, Microsoft Dynamics 365, Infor und IFS. Wir untersuchen PIM-Systeme wie Stibo, Akeneo, inRiver, Salsify, Riversand und Informatica. Wir bewerten PLM-Plattformen wie Siemens Teamcenter, PTC Windchill, Dassault ENOVIA und Aras Innovator. Das Audit liefert eine Abdeckungsmatrix
    Pro DPP-Attributgruppe wird ausgewiesen, welches System heute Source of Record ist, wie die Datenqualität aussieht und welche Veränderung nötig ist, damit das Attribut prüffest wird. Häufig zeigt sich, dass fünfzig bis siebzig Prozent der DPP-Daten bereits irgendwo in der Organisation existieren; der Beratungswert liegt darin, sie zu finden, zu validieren und zu orchestrieren.
  • Ein DPP-Programm scheitert, wenn operative Teams es als von Brüssel verordnete Dokumentationsübung behandeln statt als dauerhaftes Merkmal der Markteinführung. Unsere Beratungspraxis bietet rollenspezifische Trainings für Produktmanagement, Lieferkette, Beschaffung, Regulatory Affairs, Marketing und Kundenservice. Eine Produktmanagerin lernt, einen delegierten Rechtsakt zu lesen und in ein Lastenheft zu übersetzen; ein Beschaffungsverantwortlicher lernt, eine vom Lieferanten gelieferte CO2-Aussage zu hinterfragen; ein Marketingmanager lernt, welche DPP-Attribute werblich verwendet werden dürfen und welche nicht. Wir liefern zudem Executive Briefings für Boards und Geschäftsleitungen — typischerweise ein halbtägiger Workshop mit Vorlesematerial und strukturierter Entscheidungsagenda.
  • Das prägende Merkmal eines DPP-Programms ist seine echte Cross-Funktionalität. Recht verantwortet die regulatorische Auslegung, Lieferkette die Lieferantendatenflüsse, Produkt die technischen Attribute, IT die Integrationsarchitektur, Marketing die Verbrauchererfahrung. Unsere Beratungspraxis ist auf diese Realität ausgelegt
    Jedes Mandat wird von einer Senior Consultant geführt, deren Hauptaufgabe Stakeholder-Integration ist. Wir entwerfen den Steuerungsausschuss, schreiben das Terms-of-Reference, moderieren das vierzehntägige Governance-Forum und halten das Eskalationsprotokoll. Mandanten berichten regelmässig, dass diese Orchestrierung der unterschätzteste Teil eines DPP-Programms ist — und derjenige, der über die Einhaltung der Frist entscheidet.

Unsere Mandanten gliedern sich in drei Archetypen. Compliance-Verantwortliche europäischer Multinationals, oft in Textil, Elektronik oder Konsumgütern, beauftragen uns mit unternehmensweiten DPP-Programmen, die internem Audit und Behördenprüfung über mehrere Rechtseinheiten standhalten. Sustainability-Leads im Mittelstand, typischerweise privat geführte Hersteller mit fünfzig bis fünfhundert Millionen Euro Umsatz, beauftragen uns mit dem Aufbau einer glaubwürdigen DPP-Fähigkeit ohne Technologie-Übermass. Tier-1-Zulieferer — Automotive, Industrie, Batterie — beauftragen uns mit der Bewältigung kumulierender DPP-Anforderungen ihrer OEM-Kunden, mit dem Ziel einer einzigen belastbaren Datengrundlage statt individueller Antworten.

Wenn tatsächlich eine neue Plattform benötigt wird — eine DPP-Ausstellungs- und Registerlösung, ein Lieferantendatenportal oder ein modernisiertes PIM — führen unsere Berater eine strukturierte Anbieterauswahl durch. Wir pflegen ein laufend aktualisiertes Marktbild der DPP-relevanten Anbieter: Ausstellungsplattformen, Traceability-Lösungen, Lieferanten-Engagement-Tools, Ökobilanz-Engines und Standardisierungsstellen. Wir übersetzen Ihre Gap-Analyse in eine gewichtete Anforderungsmatrix, führen das RFP durch, gestalten Proof-of-Value-Piloten und legen dem Steuerungsausschuss eine belastbare Empfehlung vor. Während eines Beratungsmandats grenzen wir unsere Advisory-Rolle ausdrücklich gegenüber jeder von uns selbst betriebenen Plattform ab; Mandanten wählen regelmässig Drittanbietersoftware auf unsere Empfehlung. Diese Disziplin ist die einzig glaubwürdige Haltung einer DPP-Beratungspraxis.

Risiken

Warum DIY-Compliance scheitert.

Risiko

Strategierisiken

Konsequenz

Das sichtbare Risiko der DPP-Nicht-Compliance ist ein Bussgeld; die tieferen Risiken sind kommerziell. Eine versäumte Frist eines delegierten Rechtsakts kann den Rückzug der betroffenen Produktreihe vom EU-Markt für die Dauer des Verstosses bedeuten, mit Folgen für Distributor-Beziehungen und Regalplatz. Lieferanten-Non-Compliance kaskadiert nach oben: Wenn ein Tier-2-Lieferant Recyclatanteile nicht belegen kann, fällt die Pflicht auf die Marke zurück. Auditbefunde tragen Reputationskonsequenzen, verstärkt durch die Empowering-Consumers-Richtlinie und die Green-Claims-Richtlinie. Unsere Beratung ist auf diese Risikoflächen kalibriert, nicht nur auf die Oberfläche der Pass-Ausstellung.

Maßnahme

Die meisten DPP-Programme scheitern nicht im Headquarter, sondern in der zweiten und dritten Lieferantenebene. Unsere Berater entwerfen Lieferanten-Aktivierungsprogramme, die das Onboarding von zehn strategischen Lieferanten ebenso bewältigen wie das skalierte Onboarding von tausend langtailigen Lieferanten. Wir definieren das minimal lebensfähige Datenpaket, schreiben die Lieferantenkommunikation in der jeweiligen Landessprache, gestalten den Eskalationspfad bei Datenverweigerung und richten die kommerziellen Hebel ein — Vertragsklauseln, Zahlungstrigger, Bevorzugung im Vergabeverfahren. Wir trainieren Ihre Einkäufer, datentechnische Anforderungen ohne Beziehungsabbruch durchzusetzen, und wir richten ein Lieferanten-Helpdesk ein, das die ersten sechs Monate des Rollouts durch unsere Berater betrieben wird.

Risiko

Daten- und Architekturrisiken

Konsequenz

Das sichtbare Risiko der DPP-Nicht-Compliance ist ein Bussgeld; die tieferen Risiken sind kommerziell. Eine versäumte Frist eines delegierten Rechtsakts kann den Rückzug der betroffenen Produktreihe vom EU-Markt für die Dauer des Verstosses bedeuten, mit Folgen für Distributor-Beziehungen und Regalplatz. Lieferanten-Non-Compliance kaskadiert nach oben: Wenn ein Tier-2-Lieferant Recyclatanteile nicht belegen kann, fällt die Pflicht auf die Marke zurück. Auditbefunde tragen Reputationskonsequenzen, verstärkt durch die Empowering-Consumers-Richtlinie und die Green-Claims-Richtlinie. Unsere Beratung ist auf diese Risikoflächen kalibriert, nicht nur auf die Oberfläche der Pass-Ausstellung.

Maßnahme

Neben den klassischen Beratungsmandaten betreiben wir ein Format von branchenspezifischen Workshops, die Hersteller, Markeninhaber, Importeure und Distributoren in einem moderierten Raum zusammenbringen, um gemeinsame DPP-Antwortmuster zu erarbeiten. Wir haben Sektor-Workshops für Bekleidung und Textil, Elektronik und IT-Hardware, Möbel und Wohnen, Bauprodukte und Bauchemie, Spielzeug und Kinderprodukte, Reifen und Automotive-Aftermarket sowie Industriebatterien geleitet. Jeder Workshop dauert ein bis zwei Tage, ist auf zwölf Teilnehmer begrenzt und endet mit einem branchenspezifischen Referenzdatenmodell. Für Vorstände bieten wir verkürzte Briefings: ein zweistündiger geschlossener Termin, in dem die unmittelbaren Entscheidungen — Budgetfreigabe, Sponsoring, Steuerungsausschuss-Mandat — herausgearbeitet werden. Diese Formate beschleunigen Programme erfahrungsgemäss um drei bis sechs Monate, weil sie die Phase der internen Überzeugungsarbeit verkürzen.

Risiko

Lieferanten- und Audit-Risiken

Konsequenz

Das sichtbare Risiko der DPP-Nicht-Compliance ist ein Bussgeld; die tieferen Risiken sind kommerziell. Eine versäumte Frist eines delegierten Rechtsakts kann den Rückzug der betroffenen Produktreihe vom EU-Markt für die Dauer des Verstosses bedeuten, mit Folgen für Distributor-Beziehungen und Regalplatz. Lieferanten-Non-Compliance kaskadiert nach oben: Wenn ein Tier-2-Lieferant Recyclatanteile nicht belegen kann, fällt die Pflicht auf die Marke zurück. Auditbefunde tragen Reputationskonsequenzen, verstärkt durch die Empowering-Consumers-Richtlinie und die Green-Claims-Richtlinie. Unsere Beratung ist auf diese Risikoflächen kalibriert, nicht nur auf die Oberfläche der Pass-Ausstellung.

Maßnahme

Unsere Beratungspraxis arbeitet mit drei klar abgegrenzten kommerziellen Modellen, abgestimmt auf den Mandatstyp. Erstens: Festpreis. Die DPP-Gap-Analyse, jeder Branchenworkshop und jedes Vorstandsbriefing wird zum Festpreis verkauft, mit klarem Scope und vertraglicher Liefergarantie. Zweitens: Time and Material mit Obergrenze. Implementierungsmandate werden auf Tagessatzbasis abgerechnet, jedoch immer mit einer monatlichen Obergrenze und einem schriftlichen Statusbericht, der jeden Tag dokumentiert. Drittens: Monatsretainer. Regulatorisches Monitoring, Post-Implementation-Hardening und Lieferanten-Helpdesk werden als Retainer angeboten, beginnend bei einem Tag pro Monat und skalierbar bis zu einem dedizierten Embedded-Consultant. Wir publizieren keine Preislisten, weil DPP-Mandate stets nach Portfoliokomplexität bemessen werden, doch wir verpflichten uns zu schriftlicher Preistransparenz vor Mandatsbeginn und zu einer fixen Tagessatzstruktur ohne versteckte Spesenaufschläge. Dieselbe Disziplin gilt für Reisekosten, externe Datenanbieter und Subunternehmer: alle werden zu Selbstkosten weitergegeben und im Mandatsvertrag aufgeführt, sodass Ihr Einkauf jederzeit Plausibilität und Wettbewerbsfähigkeit prüfen kann. So entsteht eine Beratungsbeziehung, die nicht von Aufwandsausweitung lebt, sondern von wiederholtem Auftrag durch nachweisbaren Nutzen. Nahezu siebzig Prozent unserer Mandate stammen aus Folgeaufträgen oder Empfehlungen bestehender Mandanten, was wir als härtesten Qualitätsindikator unserer Beratungspraxis verstehen und in jedem Mandatsabschluss aktiv kuratieren. Bei jedem Mandatsabschluss führen wir eine strukturierte Lessons-Learned-Sitzung mit dem Steuerungsausschuss, die in einen schriftlichen Kundenrückblick mündet — ein Dokument, das Sie für interne Audits, Vorstandsberichte und für die Begründung der DPP-Investition vor Aufsichtsgremien verwenden können.

Auswahl-Checkliste

Prüfen Sie jeden Beratungspartner anhand dieser Liste.

  • Neben den klassischen Beratungsmandaten betreiben wir ein Format von branchenspezifischen Workshops, die Hersteller, Markeninhaber, Importeure und Distributoren in einem moderierten Raum zusammenbringen, um gemeinsame DPP-Antwortmuster zu erarbeiten. Wir haben Sektor-Workshops für Bekleidung und Textil, Elektronik und IT-Hardware, Möbel und Wohnen, Bauprodukte und Bauchemie, Spielzeug und Kinderprodukte, Reifen und Automotive-Aftermarket sowie Industriebatterien geleitet. Jeder Workshop dauert ein bis zwei Tage, ist auf zwölf Teilnehmer begrenzt und endet mit einem branchenspezifischen Referenzdatenmodell. Für Vorstände bieten wir verkürzte Briefings: ein zweistündiger geschlossener Termin, in dem die unmittelbaren Entscheidungen — Budgetfreigabe, Sponsoring, Steuerungsausschuss-Mandat — herausgearbeitet werden. Diese Formate beschleunigen Programme erfahrungsgemäss um drei bis sechs Monate, weil sie die Phase der internen Überzeugungsarbeit verkürzen.
  • Die meisten DPP-Programme scheitern nicht im Headquarter, sondern in der zweiten und dritten Lieferantenebene. Unsere Berater entwerfen Lieferanten-Aktivierungsprogramme, die das Onboarding von zehn strategischen Lieferanten ebenso bewältigen wie das skalierte Onboarding von tausend langtailigen Lieferanten. Wir definieren das minimal lebensfähige Datenpaket, schreiben die Lieferantenkommunikation in der jeweiligen Landessprache, gestalten den Eskalationspfad bei Datenverweigerung und richten die kommerziellen Hebel ein — Vertragsklauseln, Zahlungstrigger, Bevorzugung im Vergabeverfahren. Wir trainieren Ihre Einkäufer, datentechnische Anforderungen ohne Beziehungsabbruch durchzusetzen, und wir richten ein Lieferanten-Helpdesk ein, das die ersten sechs Monate des Rollouts durch unsere Berater betrieben wird.
  • Unsere Beratungspraxis arbeitet mit drei klar abgegrenzten kommerziellen Modellen, abgestimmt auf den Mandatstyp. Erstens: Festpreis. Die DPP-Gap-Analyse, jeder Branchenworkshop und jedes Vorstandsbriefing wird zum Festpreis verkauft, mit klarem Scope und vertraglicher Liefergarantie. Zweitens: Time and Material mit Obergrenze. Implementierungsmandate werden auf Tagessatzbasis abgerechnet, jedoch immer mit einer monatlichen Obergrenze und einem schriftlichen Statusbericht, der jeden Tag dokumentiert. Drittens: Monatsretainer. Regulatorisches Monitoring, Post-Implementation-Hardening und Lieferanten-Helpdesk werden als Retainer angeboten, beginnend bei einem Tag pro Monat und skalierbar bis zu einem dedizierten Embedded-Consultant. Wir publizieren keine Preislisten, weil DPP-Mandate stets nach Portfoliokomplexität bemessen werden, doch wir verpflichten uns zu schriftlicher Preistransparenz vor Mandatsbeginn und zu einer fixen Tagessatzstruktur ohne versteckte Spesenaufschläge. Dieselbe Disziplin gilt für Reisekosten, externe Datenanbieter und Subunternehmer: alle werden zu Selbstkosten weitergegeben und im Mandatsvertrag aufgeführt, sodass Ihr Einkauf jederzeit Plausibilität und Wettbewerbsfähigkeit prüfen kann. So entsteht eine Beratungsbeziehung, die nicht von Aufwandsausweitung lebt, sondern von wiederholtem Auftrag durch nachweisbaren Nutzen. Nahezu siebzig Prozent unserer Mandate stammen aus Folgeaufträgen oder Empfehlungen bestehender Mandanten, was wir als härtesten Qualitätsindikator unserer Beratungspraxis verstehen und in jedem Mandatsabschluss aktiv kuratieren. Bei jedem Mandatsabschluss führen wir eine strukturierte Lessons-Learned-Sitzung mit dem Steuerungsausschuss, die in einen schriftlichen Kundenrückblick mündet — ein Dokument, das Sie für interne Audits, Vorstandsberichte und für die Begründung der DPP-Investition vor Aufsichtsgremien verwenden können.
Fallstudien

Vom Chaos zur Compliance — wie Marken es geschafft haben.

Branche

Strategie-Mandat

Herausforderung

Die meisten unserer Mandate folgen einem von drei Archetypen. Das Boardroom-Strategy-Mandat ist kurz, intensiv und senior: vier bis acht Wochen, an Vorstand und Geschäftsleitung adressiert, mit Fokus auf regulatorische Exposition, Programmkosten und Wettbewerbspositionierung. Das Operational-Rollout-Mandat ist die langfristige Implementierung: sechs bis achtzehn Monate, eingebettet in operative Teams, mit funktionsfähigen DPPs über einen definierten Produktscope. Das Post-Implementation-Hardening-Mandat richtet sich an Organisationen mit erster DPP-Generation, die Stresstest, Optimierung und Vorbereitung auf die nächste Welle delegierter Rechtsakte benötigen. Preismodelle: Festpreis für die Gap-Analyse, Time-and-Material für Implementierungen, Monatsretainer für Monitoring und Hardening.

Lösung

Multi-disziplinaerer DPP-Beratungs-Pod (Regulatorik, Lieferkette, Architektur, Programm) liefert Diagnose, Roadmap und Audit-Verteidigungspaket.

Ergebnis

Programm zeitgerecht, Audit ohne Befund, Plattform-Auswahl ohne Vendor-Lock-in.

Branche

Lieferungs-Mandat

Herausforderung

Die meisten unserer Mandate folgen einem von drei Archetypen. Das Boardroom-Strategy-Mandat ist kurz, intensiv und senior: vier bis acht Wochen, an Vorstand und Geschäftsleitung adressiert, mit Fokus auf regulatorische Exposition, Programmkosten und Wettbewerbspositionierung. Das Operational-Rollout-Mandat ist die langfristige Implementierung: sechs bis achtzehn Monate, eingebettet in operative Teams, mit funktionsfähigen DPPs über einen definierten Produktscope. Das Post-Implementation-Hardening-Mandat richtet sich an Organisationen mit erster DPP-Generation, die Stresstest, Optimierung und Vorbereitung auf die nächste Welle delegierter Rechtsakte benötigen. Preismodelle: Festpreis für die Gap-Analyse, Time-and-Material für Implementierungen, Monatsretainer für Monitoring und Hardening.

Lösung

Multi-disziplinaerer DPP-Beratungs-Pod (Regulatorik, Lieferkette, Architektur, Programm) liefert Diagnose, Roadmap und Audit-Verteidigungspaket.

Ergebnis

Programm zeitgerecht, Audit ohne Befund, Plattform-Auswahl ohne Vendor-Lock-in.

Branche

Audit-Verteidigungs-Mandat

Herausforderung

Die meisten unserer Mandate folgen einem von drei Archetypen. Das Boardroom-Strategy-Mandat ist kurz, intensiv und senior: vier bis acht Wochen, an Vorstand und Geschäftsleitung adressiert, mit Fokus auf regulatorische Exposition, Programmkosten und Wettbewerbspositionierung. Das Operational-Rollout-Mandat ist die langfristige Implementierung: sechs bis achtzehn Monate, eingebettet in operative Teams, mit funktionsfähigen DPPs über einen definierten Produktscope. Das Post-Implementation-Hardening-Mandat richtet sich an Organisationen mit erster DPP-Generation, die Stresstest, Optimierung und Vorbereitung auf die nächste Welle delegierter Rechtsakte benötigen. Preismodelle: Festpreis für die Gap-Analyse, Time-and-Material für Implementierungen, Monatsretainer für Monitoring und Hardening.

Lösung

Multi-disziplinaerer DPP-Beratungs-Pod (Regulatorik, Lieferkette, Architektur, Programm) liefert Diagnose, Roadmap und Audit-Verteidigungspaket.

Ergebnis

Programm zeitgerecht, Audit ohne Befund, Plattform-Auswahl ohne Vendor-Lock-in.

Beratungs-FAQ

Häufig gefragt,
rund um DPP-Beratung.

Wiederkehrende Fragen aus Nachhaltigkeit, Compliance und Produktleitung, die externe Unterstützung für ihr Digital-Product-Passport-Rollout prüfen.

Beratungs-Briefing buchen
Wie unterscheidet sich DPP-Beratung vom Kauf einer DPP-Plattform?+

Beratung liefert Urteilsvermögen; eine Plattform liefert Infrastruktur. Das Mandat klärt, was die Verordnung tatsächlich von Ihren Produkten verlangt, welche Daten Sie haben, welche fehlen und welche kleinstmögliche Architektur ausreicht. Erst danach ist eine Plattformentscheidung rational.

Wie lange dauert eine typische DPP-Gap-Analyse?+

Vier bis acht Wochen, je nach Portfoliobreite und Stakeholder-Verfügbarkeit. Ergebnis ist ein vom Steuerungsausschuss freigegebener Festpreis-Bericht.

Arbeiten Sie auch mit Unternehmen ausserhalb der EU?+

Ja. Die meisten unserer Mandanten verkaufen in die EU, sind aber in UK, der Schweiz, den USA oder Asien ansässig. Wir gestalten regelmässig DPP-Programme aus einer Nicht-EU-Operationsbasis.

Helfen Sie uns bei der Softwareauswahl, ohne uns Ihre eigene Plattform zu verkaufen?+

Ja. Unsere Beratungspraxis ist vertraglich von jeder von uns betriebenen Plattform abgegrenzt. Empfehlungen erfolgen rein sachlich.

Was kostet ein typischer Retainer für regulatorisches Monitoring?+

Monatsretainer skalieren mit Portfoliobreite und Jurisdiktionsabdeckung. Mittelstandsmandanten beziehen typischerweise monatliches Horizon-Scanning, quartalsweise Impact-Assessments und Ad-hoc-Beratung.

Starten Sie Ihre DPP-Beratungs-Mission jetzt.

Der schnellste Einstieg in unsere Beratung ist die DPP-Gap-Analyse. Strategische, technische und operative Beratung für Organisationen, die sich auf die EU-Ökodesign-Verordnung für nachhaltige Produkte, die Batterieverordnung und angrenzende Transparenzpflichten vorbereiten.

Seien Sie die Marke,
die bereit ist.